Prošlog rujna, rezultati procjene neovisnog istraživačkog tima kojeg je okupila NASA, a koji je imao za cilj pružiti preporuke kako agencija može bolje doprinijeti evaluaciji neidentificiranih anomalnih fenomena (engl. Unidentified Anomalous Phenomena – UAP), zaključili su da su potrebni bolji podaci i više njih kako bi se postigao značajan napredak u razumijevanju misterioznih zračnih fenomena.
Uz objavu izvješća UAP Neovisnog Istraživačkog Tima (UAPIST), NASA je također otkrila da je imenovala novog direktora za istraživanje UAP-a kako bi vodio napore agencije i koordinirao s Ministarstvom obrane, čiji Ured za rješavanje anomalija trenutno prikuplja i analizira incidente koje prijavljuju službenici američke vlade.
Kako objašnjava The Debrief, važno je napomenuti da u trenutku objave NASA-inog izvješća, UAP Neovisni Istraživački Tim nije pregledao niti pokušao procijeniti stvarne izvještaje o incidentima. Umjesto toga, tim se fokusirao na pružanje preporuka koje bi mogle pomoći u poboljšanju budućih studija UAP-a, ističući resurse koje NASA može pružiti kako bi pomogla u takvim istraživanjima.
Od objave NASA-inog izvješća prošle godine, malo je dodatnih informacija objavljeno o napretku koji je ostvarila američka svemirska agencija i njen novoimenovani direktor za istraživanje UAP-a, kao i o stupnju u kojem će NASA ostati uključena u procjenu UAP-a.
Službeni stav NASA-e
Početkom lipnja, The Debrief je zatražio pojašnjenja od nekoliko NASA-inih dužnosnika uključenih u nedavne napore agencije vezane uz UAP, tražeći pojašnjenje o bilo kakvom napretku koji je postignut od objave izvješća neovisnog istraživačkog tima. “NASA i dalje pregledava preporuke izvješća neovisnog istraživačkog tima za UAP i određuje sljedeće korake,” izjavio je glasnogovornik NASA-e u službenom priopćenju 5. lipnja 2024.
Glasnogovornik nije pružio dodatne informacije o razlozima zbog kojih je bilo potrebno nekoliko mjeseci za dodatni pregled nalaza izvješća, niti je dao dodatne smjernice o tome što bi mogli biti “sljedeći koraci” agencije ili jesu li već određeni.
The Debrief je također kontaktirao Marka McInerneyja, koji je prošlog rujna službeno imenovan za novog direktora za istraživanje UAP-a, ubrzo nakon što je NASA-in administrator Bill Nelson najavio novu poziciju unutar agencije. Međutim, McInerney nije odgovorio na zahtjeve The Debriefa za ažuriranjem o napretku njegove agencije po tom pitanju.
Ukupno, malo NASA-inih dužnosnika kojima se obratio The Debrief bilo je spremno govoriti o bilo kakvom napretku agencije u vezi s UAP-om od objave prošlogodišnjeg izvješća. Jedan pojedinac koji je govorio u pozadini priznao je da NASA povijesno nije poznata po značajnoj uključenosti u proučavanje onoga što se tradicionalno nazivalo neidentificiranim letećim objektima (NLO).
Izvješće tima iz prošle godine od 36 stranica, koje je sadržavalo nekoliko stranica s prikazima munja, aurora i drugih svjetlosnih fenomena koji se ponekad mogu zamijeniti s UAP-ima, pružilo je smjernice o vrstama informacija koje su najkorisnije za utvrđivanje prirode i podrijetla UAP-a.
Izvješće je također naglasilo važnost poboljšanja kalibracije senzora, dobivanja višestrukih mjerenja i korištenja NASA-ine stručnosti u sveobuhvatnoj strategiji prikupljanja podataka unutar vladinog okvira. “Trenutno je analiza UAP podataka otežana lošom kalibracijom senzora, nedostatkom višestrukih mjerenja, nedostatkom metapodataka senzora i odsutnošću osnovnih podataka,” stoji u izvješću.
Procjena tima također zagovara korištenje umjetne inteligencije (UI) i strojnog učenja (SU) kao ključnih alata za identificiranje i potencijalno rješavanje pojava UAP-a, iako naglašava da će biti potrebni bolji podaci od onih koji su trenutno javno dostupni iz vladinih i civilnih izvora. U NASA-inom izvješću nije bilo istraga ili analiza vezanih uz nedavna ili prošla opažanja UAP-a.
Predanost NASA-e razumijevanju UAP-a
Uz objavu izvješća prošle godine, Daniel Evans, pomoćnik zamjenika administratora za istraživanje u NASA-inom Direktoratu za znanost i jedan od članova UAPIST tima, naglasio je NASA-inu predanost razumijevanju UAP-a. “Mi u NASA-i vjerujemo da je razumijevanje UAP-a od vitalnog značaja,” rekao je Evans prošlog rujna na konferenciji za novinare.
“Prisustvo UAP-a izaziva ozbiljnu zabrinutost za sigurnost naših neba,” dodao je Evans, ističući da “razumijevanjem prirode UAP-a možemo osigurati da naša nebesa ostanu siguran prostor za sve.”
NASA-in administrator Bill Nelson rekao je nakon objave izvješća da je ključni zaključak studije da postoji mnogo toga za naučiti. “Koristit ćemo NASA-inu stručnost za suradnju s drugim agencijama kako bismo analizirali UAP,” rekao je Nelson, naglašavajući važnost prebacivanja dijaloga o UAP-ima s senzacionalizma na znanost i dijeljenja nalaza globalno.
Nelson je također rekao da će NASA ostati predana transparentnosti po ovom pitanju i pokušaju boljeg razumijevanja što UAP-i predstavljaju. “Otvoreni smo, i bit ćemo otvoreni po ovom pitanju,” rekao je Nelson u odgovoru na pitanje producenta Jamesa Foxa koji je prisustvovao prošlogodišnjoj konferenciji za novinare.
Iako je NASA od objave izvješća prošle godine ostala uglavnom tiha po pitanju UAP-a, izvješće je zaključilo da trenutno nema dokaza koji bi vjerodostojno povezivali UAP s izvanzemaljskim tehnologijama. Autori su, međutim, priznali da takve mogućnosti barem ostaju na stolu. “U ovom trenutku nema razloga zaključiti da postojeći izvještaji o UAP-ima imaju izvanzemaljsko podrijetlo. Međutim, ako priznajemo tu mogućnost, tada ti objekti moraju proći kroz naš Sunčev sustav da bi stigli ovdje,” napisali su autori. “Ako priznajemo mogućnost ovih pojava, trebali bismo priznati da su sve barem moguće,” zaključili su autori.
“Baš kao što galaksija ne prestaje na rubovima Sunčevog sustava, tako i Sunčev sustav uključuje Zemlju i njezinu okolinu. Tako postoji intelektualni kontinuitet između tehnosignatura izvan Sunčevog sustava, SETI u Sunčevom sustavu i potencijalne nepoznate izvanzemaljske tehnologije koja djeluje u Zemljinoj atmosferi.”
“Ako priznajemo mogućnost ovih pojava, trebali bismo priznati da su sve barem moguće,” zaključili su autori.
Pozdrav svima! Hvala što čitate Kozmos.hr! Ja sam Ivan i dugi niz godina pišem o svermiu, astronomiji, znanosti, povijesti i arheologiji, a imao sam priliku sudjelovati i u dokumentarcima Science Discovery-ja te History Channel-a.
